La argumentación constitucional a partir de algunos casos recientes

PRESENTACIÓN Y OBJETIVOS

Las actuales constituciones se caracterizan por estar formuladas mediante normas principio, que otorgan un amplio margen a quienes tienen competencias para concretar sus contenidos a través de la interpretación. En este contexto, las teorías de la argumentación, se convierten en una herramienta fundamental para establecer límites de racionalidad al intérprete, en conformidad con estándares no solo legales, sino también constitucionales e incluso convencionales.

Objetivos del programa:

Objetivo general:

Analizar los principales temas y puntos de debate en torno al Derecho Constitucional a través de la Argumentación, desarrollando los casos emblemáticos en torno  la interpretación y los derechos humanos en América y Europa, añadiendo el enfoque convencional y una mirada prospectiva en torno a los derechos.

Objetivos específicos:

Los participantes:

1. Identifican en qué consiste una Constitución de principios y la forma de concretarlos.
2. Conocen y están en condiciones de aplicar el test de proporcionalidad.
3. Identifican los principios y directrices en la relación entre derecho interno y derecho internacional, mediante la técnica de convencionalidad o el margen de apreciación.