PRESENTACIÓN

La teoría de la argumentación jurídica tiene como objetivo fundamentar la corrección de enunciados prácticos. La corrección de dichos enunciados se basa a su vez en la racionalidad del método empleado para la formulación de los mismos. La argumentación jurídica se avocará entonces a evaluar la corrección de los enunciados prácticos jurídicos, es decir la corrección de las decisiones jurídicas.

Fechas: Del 24 de enero al 14 de marzo de 2026
Horario: Sábados de 10:00 a 13:15 horas de Lima
Modalidad virtual vía Zoom | 56 horas académicas

Objetivo general

Dotar a los participantes de las herramientas conceptuales para poder identificar el contenido y la naturaleza de los enunciados jurídicos, y en base a ello aplicarlos conforme a la metodología de la argumentación jurídica estándar.

Objetivos específicos

  • Un entendimiento del concepto de interpretación jurídica y el desarrollo del mismo por distintas teorías de interpretación y argumentación jurídica.
  • Aprehender elementos básicos de lógica proposicional y deóntica.
  • Internalizar el concepto analítico de norma, su estructura, modos de aplicación e interpretación.

PROGRAMA ACADÉMICO

  • Sesión 01 - sábado 24 de enero

    Tema: Aspectos teóricos fundamentales

    1. Contexto de descubrimiento contexto de justificación
    2. Los aspectos del contexto de justificación en el derecho
    3. Los usos de la razón
    4. Convencimiento y corrección
    5. Racionalidad y razonabilidad
  • Sesión 02 - sábado 31 de enero

    Tema: La motivación de las decisiones jurídicas y sus patologías

    1. ¿Qué implica el deber de motivar las resoluciones jurídicas?
    2. La idea de la “debida” motivación
    3. Criterios o exigencias de la motivación
    4. Las patologías de la motivación o errores in cogitando
  • Sesión 03 - sábado 07 de febrero

    Tema: Problemas interpretativos

    1. Problemas derivados del lenguaje
    2. Problemas derivados del sistema
  • Sesión 04 - sábado 14 de febrero

    Tema: Cánones de interpretación

    1. Los cánones históricos de Savigny
    2. Los cánones de interpretación legal de Larenz-Canaris
    3. Los cánones tópicos de interpretación constitucional de Konrad Hesse
  • Sesión 05 - sábado 21 de febrero

    Tema: La estructura de las normas

    1. Los cánones históricos de Savigny
    2. Los cánones de interpretación legal de Larenz-Canaris
    3. Los cánones tópicos de interpretación constitucional de Konrad Hesse
  • Sesión 06 - sábado 28 de febrero

    Tema: Estructuras de razonamiento jurídico: la subsunción y la proporcionalidad

    1. La subsunción
    2. El principio de proporcionalidad
    3. Principio de proporcionalidad en sentido estricto
    4. Ponderación
  • Sesión 07 - sábado 07 de marzo

    Tema: Fundamentos iusfilosóficos de la teoría de la argumentación jurídica estándar

    1. El rol de la moral en concepto de derecho
    2. Las posiciones básicas
    3. La doble naturaleza del derecho
    4. La tesis de Radbruch: El umbral de la injusticia extrema
    5. Caos fáciles, difíciles y ¿trágicos?: sobre las modalidades de lo necesario, lo posible y lo imposible.
  • Sesión 08 - sábado 14 de marzo

    Tema: Las teorías de la argumentación jurídica:

    1. Teorías precursoras de la moderna argumentación jurídica
    2. Teoría estándar de la argumentación jurídica

DOCENTE:

 

JORGE PORTOCARRERO QUISPE

Es Profesor Ayudante Doctor en la UNED y Doctor en Derecho por la Universidad Christian-Albrechts zu Kiel, donde obtuvo el grado de suma cum laude con una tesis sobre el carácter autoritativo de la ponderación de los derechos fundamentales y el rol de los principios formales en su interpretación. Ha realizado estancias posdoctorales y de investigación en instituciones de alto prestigio, como el CEPC, la Universidad de Heidelberg y la Fundación Alexander von Humboldt. Con amplia experiencia docente en universidades de Europa y América Latina, ha impartido cursos de derecho constitucional, teoría constitucional, filosofía del derecho y argumentación jurídica. En el ámbito profesional, destaca su labor como Project Manager y legal officer en la Comisión de Venecia, así como sus funciones como Letrado en el Tribunal Constitucional del Perú y en el Consejo Nacional de la Magistratura.

INVERSIÓN:

  • Hasta el 30 de diciembre – Exalumnos y socios: S/450.00
  • Hasta el 30 de diciembre – Público en general: S/500.00
  • Tarifa regular desde el 01 de enero: S/600.00

Modalidades de pago:

a. Transferencia o deposito bancario
Cta. Corriente BCP 194-2022376-0-39 | CCI: 002-194-002022376039-96 (Titular: Instituto Palestra – Escuela Iberoamericana de Derecho – RUC: 20537696916)
b. Pago online (con tarjeta de crédito o débito)